De Asielpilot in de haven: Een brug te ver?

In één van mijn eerste raadsvergaderingen, nu bijna drie jaar geleden, was de vraag aan de orde of we opnieuw zouden instemmen met de opvang van de asielzoekers in de haven. Toen ik namens de VVD ervoor pleitte om de besluitvorming over de zomervakantie heen te tillen, om alles nog eens goed te doordenken, werd mij vanuit de raad verweten dat ik er verantwoordelijk voor was dat vrouwen en kinderen buiten moesten slapen. Op dat moment voel je je toch even aangevallen op je persoonlijke integriteit. En hoewel ik toch al een tijdje meega in het politieke bedrijf, voelde ik me op dat moment toch even heel erg alleen staan. Eerlijk gezegd, ik was er toen ook niet op voorbereid. Ik zou me nu niet meer zo snel laten verrassen.

Daar moest ik aan terugdenken toen ik in de krant las dat de buurtbewoners rond de haven serieuze bezwaren hebben tegen de asielopvang in de zomer. Wethouder Karin van Werven heeft aangegeven met COA in gesprek te willen over een pilot om ook tijdens de zomer de haven open te stellen voor de opvang van asielzoekers. Gelet op mijn ervaringen van een paar jaar geleden vond ik het dapper van de insprekers dat ze hun bezwaren openlijk durfden te uiten vanaf het katheder in de raadszaal. In een omgeving waar je niet dagelijks komt, het risico lopen dat de serieuze bezwaren die je hebt, geframed worden als voorstellen van extreemrechtse signatuur. Veel mensen zouden die beker graag aan zich voorbij laten gaan. Gelukkig bleek dat mee te vallen. We mogen inmiddels de feiten onder ogen zien.

Corinne Loenen heeft namens de VVD in de commissie aangegeven dat het instemmen met een pilot niet meer en niet minder is dan het introduceren van een permanente situatie. Ze hield de commissie voor dat je dan in onze ogen de buurt voor de gek houdt. En mensen laten zich niet voor de gek houden. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

De wethouder zal wat de VVD betreft serieus met de buurt in gesprek moeten. Ik ga niet over de agenda van de wethouder. Maar als ik in haar schoenen zou staan, zou ik eerst in gesprek gaan met de buurt, alvorens ik koffie zou gaan drinken met het COA om de opvang in de zomer te bespreken. De VVD is van mening dat de gemeenteraad hierin het laatste woord moet hebben. De wethouder zal haar voornemen dan ook voor een zienswijze aan de raad moeten voorleggen, alvorens ze definitieve stappen zet.

De positie van de VVD is hierin klip en klaar. Als de bezwaren van de buurt niet weggenomen kunnen worden en de continuering van de opvang in de zomer op onvoldoende draagvlak in de buurt kan rekenen, dan is de voorgenomen “pilot” wat ons betreft een brug te ver.