Door middel van een horecaconcept een miljoeneninvestering
terugverdienen en ook nog mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt onder
begeleiding een zinvolle tijdsbesteding bezorgen. Dat is in hooflijnen het
voorstel dat het college voor de zomervakantie aan de gemeenteraad heeft
uitgebracht. Het klinkt haast te mooi om waar te zijn.
De plek rondom de Zeilschool aan de kop van de aanloophaven
is al jaren een doorn in het oog. Eén van de mooiste plekken van Huizen, die er
zo verwaarloosd bij ligt: het doet pijn aan de ogen iedere keer dat je er langs
loopt. De locatie is sinds enige tijd weer volledig in handen van de gemeente.
In het coalitieakkoord hebben we afgesproken dat we daar een sociaal-maatschappelijke
onderneming kunnen vestigen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.
Een impuls geven aan de toeristisch-recreatieve ontwikkeling én voldoen aan je
sociaal maatschappelijke opgave. Een prima initiatief, dat we dan ook van harte
ondersteunen. Het voorstel wat er nu ligt riep bij onze fractie én bij een
flink aantal andere fracties zoveel vragen op dat het college in september
eerst met nadere informatie moet komen.
Alle financiële bijlagen zijn geheim verklaard. Dat is niet
de eerste keer dat dit gebeurt. Op het gemeentehuis zijn ze bijna zo ver dat ze
ook de paginanummers nog willen weglakken. Alsof alles concurrentiegevoelige
informatie is. Andere gemeenten gaan daar veel ontspannener mee om. Het grote nadeel is dat we het debat niet in
de openbaarheid kunnen voeren. Belangstellenden zitten straks op de tribune en
de gemeenteraad praat met meel in de mond. Je hoeft niet te beschikken over een
groot voorstellingsvermogen om na te gaan wat dit doet met het vertrouwen van
burgers in het openbaar bestuur.
Gerard Horst van Dorpsbelangen werd de vorige
raadsvergadering nog gekapitteld door de burgemeester omdat hij een getal
dreigde te noemen in een stuk waar (om voor mij onbegrijpelijke redenen) geheimhouding
was opgelegd. Waar is trouwens onze burgemeester als het gaat om zijn rol als de
hoeder van de transparantie? Dat de wethouders af en toe bezwijken voor de
verleiding om maar wat weg te lakken, om de discussie wat te vergemakkelijken,
kan ik me indenken. Maar juist dan komt het aan op de rechte rug van de door de
Kroon benoemde burgemeester, die ook het publieke belang voor ogen moet houden.
Nu worden raadsleden gewezen op het feit dat ze op het randje staan van het plegen
van een strafbaar feit. Omwille van de publieke geloofwaardigheid doet het college er goed aan
om de geheimhouding op de cijfers zo snel mogelijk op te heffen.
En dan het voorstel zelf. Het omkatten van de
Zeilschoollocatie in een geschikte horecagelegenheid vraagt om een
miljoeneninvestering. Tenzij je Thijz uit B&B vol liefde vraagt om als
uitbater op te treden. Maar of dat concept een publiekstrekker gaat worden,
waag ik te betwijfelen. Deze investering moet dus terugverdiend worden uit de
exploitatie. Er ligt namelijk geen voorstel voor een begrotingswijziging voor
om dit uit de algemene middelen te dekken.
Het college heeft nog wel wat uit te leggen over de
financiële haalbaarheid van dit concept. Hebben ze echt een innovatief horeca-concept
uitgevonden waar nog niemand aan gedacht heeft. Of hebben we met zijn allen
niet door dat de horeca-ondernemers aan de Zomerkade op een goudmijn zitten en dat
dit maatschappelijk initiatief daar nu ook een graantje van mag meepikken. Of is het
initiatief te veel gestoeld op wensdenken. Feit is dat het voor veel sociaal
werkbedrijven ingewikkeld is om een sluitende begroting te presenteren. Dat kun
je opmaken uit alle openbare informatie die bij andere gemeenten (wel)
voorhanden is. Het is daarom zaak dat we als gemeenteraad de cijfers kritisch
beoordelen. Om te voorkomen dat Zeezicht ontaardt in een schip van bijleg. Dan
betaalt de belastingbetaler van Huizen uiteindelijk het gelag. Als iets te mooi
lijkt om waar te zijn, dan is dat vaak ook het geval.